员工的薪酬，在一定程度上确实代表了他的能力，所以员工越多、薪酬越高，汇报的数据也越多。
高薪员工能力更强，所以汇报数据更多，这看起来也很合理。
但很多时候高薪的员工不一定就真的强，也有可能是公司的蛀虫。
就比如某些公司，把高管全都裁掉之后，反而蒸蒸日上了。
很多低薪员工未必没有能力，只是因为没有站在特定的位置上，所以无法获得展示自己的舞台。
在游戏中，数据弹窗是一条赤裸裸的迷惑项。
按照游戏规则，如果公司中有一个7000月薪的，和7个1000月薪的，实际上后者对数据弹窗概率的提升比前者要大得多。
因为数额相同，人数却明显更多。
但数据弹窗只会在7000月薪的这个员工身上弹出来。
这其实代表了在现实中，小主管会抢走底层员工的功劳。
而第四条规则，其实就代表了现实中员工的培养机制。
只要给那些底薪员工一定的时间（3个回合）和空间（公司中没有高薪员工占位置），那么他们也可以发挥和高薪员工差不多的作用。
当然，这些规则对玩家来说都是隐藏的，并不容易猜到。
但假设让一个打工人来按照本能选，他大概率也会出于对那些小主管的厌恶而裁掉高薪员工、大量招聘低薪员工，通过本能找到这个环节的最优解。
反而是许彤这样专业的人力资源管理者，虽然也有隐约的猜测，但最终还是因为掺杂了太多专业性的理论，自己和自己斗智斗勇，最终没能研究明白。
如果她给出的方案是把高薪员工裁掉、把低薪员工招满，那么这个方案立刻就会得到苏秀岑的赞同，也可以一次性就完成两人的审判任务。
蔡志远继续说道：“当然，这也就意味着游戏中确实存在一个漏洞，或者叫『完美解』。
“许彤你曾经问过：能不能把员工全都裁掉，然后在之后的某个回合中再招回来？
“现在站在上帝视角来看，是完全可以的，说这是漏洞也好，是后门也罢，确实可以这样玩，而且可以大大降低游戏的难度。
“但是。
“唯一的问题在于，把员工裁掉之后，你真的愿意再招回来吗？
“显然，在设计这游戏的模仿犯看来，如果你真的愿意招回来，那么这个空子给你钻一下也未尝不可。”
这句话把许彤给问住了。
确实，这是个显而易见的规则漏洞，或者叫后门，但并不是谁都能用的。
至少许彤和田钒，都用不了。
把员工全都裁掉之后，每个回合至少可以省下三四万分钟的签证时间，这是一个巨大的诱惑。
既然已经决定全部裁掉，那一定是公司的资金链很紧张，并且做好了不要任何数据的准备。
在这种情况下，把员工招回来完全没有任何明面上能看到的好处。
唯一的理由，就是出于良心和社会责任感。
如果某个玩家，在刚进入游戏时就把员工全都裁掉，然后在第12轮的时候又把员工全都招回来，甚至招满，那么他就可以获得最大化的收益。
但很显然，在不知道规则的情况下，能做出这种选择的玩家很少很少。
众人都陷入了沉默。
很显然，认真分析游戏规则之后，他们得出了一个有点让人绝望的结论。
江荷总结道：“所以……『财源游戏』作为审判游戏来说，一点都不严苛，甚至有点过分宽容了。
“这游戏里给足了暗示和后门，但玩家还是不可避免地踩了一些坑……
“也难怪游廊对它的评价并不高，只有B级……”
为了照顾李仁淑的情绪，她没有继续说下去。
但在场的所有人都明白后面的内容是什么。
李仁淑、许彤和规则斗智斗勇半天，反而有可能还不如换一个人来，只靠直觉玩。
当然，第17社区算是在最后找到了正确的解法，第8社区的田钒在这游戏中的表现要更糟糕一些。
作为一名商业精英，他自认为每一步走做了最好的决定，但最终证明他的解法是错误的。
杨雨婷有些费解：“为什么？为什么这次的审判游戏这么宽容？
“这很奇怪吧？设计这游戏的模仿犯，到底有什么目的？”
曹海川沉思片刻，反问道：“谁又规定审判游戏必须不能宽容呢？
“设计『财源游戏』的模仿犯或许是在向我们展示另一种可能性：模仿犯可以想办法帮玩家免于过于严厉、不合理的审判。
“只承受和他们罪行相匹配的审判。
“当然，这种行为或许并不被游廊所提倡，但它在规则之内是可行的。
“从复盘来看，『财源游戏』和『国王审判』就像是硬币的两面，完全相反。
“同为审判游戏，它们都有很多种通关的方法。
“但『国王审判』针对丁叔的性格特点，完全封死了所有的活路。
“而『财源游戏』则恰恰相反，让两个被审判者互相帮助，为他们尽可能争取更多的生存机会。
“只是……有些玩家难免会辜负设计者的好意。”
江荷有些不解：“可是，这个模仿犯为什么不尝试着把暗示做得更明确一些呢？”
曹海川有些无奈地看了看她：“虽然我们目前还不清楚游廊选择游戏和模仿犯的具体机制，但从『游戏存在评级』这一点来看，并不是模仿犯的任何方案都能得到游廊的认可。
“游廊选择罪人时，似乎并不在意他犯下的罪行到底是不是真的该死。
“汪勇新，蔡志远，还有丁叔，苏婶，他们哪个人的罪行达到法律上要执行死刑的地步了？但游廊明显是鼓励模仿犯杀掉他们的。
“我猜，过于简单和宽容的游戏，不会得到游廊的认可。
“只有游廊认为具备一定死亡率的游戏，才会优先入选。
“对于模仿犯而言，如果把游戏做得更简单，或许会被游廊毙掉，导致其他更残酷的游戏入选。
“即便真想救人，可能最多也就只能做到这种程度吧。
“至于进了游戏能不能把握住……就看玩家自己了。”
李仁淑一向是个喜怒不形于色的人，但此时，她的表情也明显很失落。
她默默地叹了口气，站起身：“今天的复盘就先到这里吧，我需要一些时间好好地想一想。”
高薪员工能力更强，所以汇报数据更多，这看起来也很合理。
但很多时候高薪的员工不一定就真的强，也有可能是公司的蛀虫。
就比如某些公司，把高管全都裁掉之后，反而蒸蒸日上了。
很多低薪员工未必没有能力，只是因为没有站在特定的位置上，所以无法获得展示自己的舞台。
在游戏中，数据弹窗是一条赤裸裸的迷惑项。
按照游戏规则，如果公司中有一个7000月薪的，和7个1000月薪的，实际上后者对数据弹窗概率的提升比前者要大得多。
因为数额相同，人数却明显更多。
但数据弹窗只会在7000月薪的这个员工身上弹出来。
这其实代表了在现实中，小主管会抢走底层员工的功劳。
而第四条规则，其实就代表了现实中员工的培养机制。
只要给那些底薪员工一定的时间（3个回合）和空间（公司中没有高薪员工占位置），那么他们也可以发挥和高薪员工差不多的作用。
当然，这些规则对玩家来说都是隐藏的，并不容易猜到。
但假设让一个打工人来按照本能选，他大概率也会出于对那些小主管的厌恶而裁掉高薪员工、大量招聘低薪员工，通过本能找到这个环节的最优解。
反而是许彤这样专业的人力资源管理者，虽然也有隐约的猜测，但最终还是因为掺杂了太多专业性的理论，自己和自己斗智斗勇，最终没能研究明白。
如果她给出的方案是把高薪员工裁掉、把低薪员工招满，那么这个方案立刻就会得到苏秀岑的赞同，也可以一次性就完成两人的审判任务。
蔡志远继续说道：“当然，这也就意味着游戏中确实存在一个漏洞，或者叫『完美解』。
“许彤你曾经问过：能不能把员工全都裁掉，然后在之后的某个回合中再招回来？
“现在站在上帝视角来看，是完全可以的，说这是漏洞也好，是后门也罢，确实可以这样玩，而且可以大大降低游戏的难度。
“但是。
“唯一的问题在于，把员工裁掉之后，你真的愿意再招回来吗？
“显然，在设计这游戏的模仿犯看来，如果你真的愿意招回来，那么这个空子给你钻一下也未尝不可。”
这句话把许彤给问住了。
确实，这是个显而易见的规则漏洞，或者叫后门，但并不是谁都能用的。
至少许彤和田钒，都用不了。
把员工全都裁掉之后，每个回合至少可以省下三四万分钟的签证时间，这是一个巨大的诱惑。
既然已经决定全部裁掉，那一定是公司的资金链很紧张，并且做好了不要任何数据的准备。
在这种情况下，把员工招回来完全没有任何明面上能看到的好处。
唯一的理由，就是出于良心和社会责任感。
如果某个玩家，在刚进入游戏时就把员工全都裁掉，然后在第12轮的时候又把员工全都招回来，甚至招满，那么他就可以获得最大化的收益。
但很显然，在不知道规则的情况下，能做出这种选择的玩家很少很少。
众人都陷入了沉默。
很显然，认真分析游戏规则之后，他们得出了一个有点让人绝望的结论。
江荷总结道：“所以……『财源游戏』作为审判游戏来说，一点都不严苛，甚至有点过分宽容了。
“这游戏里给足了暗示和后门，但玩家还是不可避免地踩了一些坑……
“也难怪游廊对它的评价并不高，只有B级……”
为了照顾李仁淑的情绪，她没有继续说下去。
但在场的所有人都明白后面的内容是什么。
李仁淑、许彤和规则斗智斗勇半天，反而有可能还不如换一个人来，只靠直觉玩。
当然，第17社区算是在最后找到了正确的解法，第8社区的田钒在这游戏中的表现要更糟糕一些。
作为一名商业精英，他自认为每一步走做了最好的决定，但最终证明他的解法是错误的。
杨雨婷有些费解：“为什么？为什么这次的审判游戏这么宽容？
“这很奇怪吧？设计这游戏的模仿犯，到底有什么目的？”
曹海川沉思片刻，反问道：“谁又规定审判游戏必须不能宽容呢？
“设计『财源游戏』的模仿犯或许是在向我们展示另一种可能性：模仿犯可以想办法帮玩家免于过于严厉、不合理的审判。
“只承受和他们罪行相匹配的审判。
“当然，这种行为或许并不被游廊所提倡，但它在规则之内是可行的。
“从复盘来看，『财源游戏』和『国王审判』就像是硬币的两面，完全相反。
“同为审判游戏，它们都有很多种通关的方法。
“但『国王审判』针对丁叔的性格特点，完全封死了所有的活路。
“而『财源游戏』则恰恰相反，让两个被审判者互相帮助，为他们尽可能争取更多的生存机会。
“只是……有些玩家难免会辜负设计者的好意。”
江荷有些不解：“可是，这个模仿犯为什么不尝试着把暗示做得更明确一些呢？”
曹海川有些无奈地看了看她：“虽然我们目前还不清楚游廊选择游戏和模仿犯的具体机制，但从『游戏存在评级』这一点来看，并不是模仿犯的任何方案都能得到游廊的认可。
“游廊选择罪人时，似乎并不在意他犯下的罪行到底是不是真的该死。
“汪勇新，蔡志远，还有丁叔，苏婶，他们哪个人的罪行达到法律上要执行死刑的地步了？但游廊明显是鼓励模仿犯杀掉他们的。
“我猜，过于简单和宽容的游戏，不会得到游廊的认可。
“只有游廊认为具备一定死亡率的游戏，才会优先入选。
“对于模仿犯而言，如果把游戏做得更简单，或许会被游廊毙掉，导致其他更残酷的游戏入选。
“即便真想救人，可能最多也就只能做到这种程度吧。
“至于进了游戏能不能把握住……就看玩家自己了。”
李仁淑一向是个喜怒不形于色的人，但此时，她的表情也明显很失落。
她默默地叹了口气，站起身：“今天的复盘就先到这里吧，我需要一些时间好好地想一想。”