饭馆就在旁边的巷子里，不大，菜做得很地道。
林薇已经到了，正坐在窗边翻菜单，穿件米白色的毛衣，看到他们进来，笑着招手：“苏逸，好久不见。”
“嫂子好。”苏逸坐下，搓了搓手，“今天可麻烦你们了。”
“客气什么。”林薇把菜单递给他，“想吃什么点，别客气。你刚来京都，有什么需要帮忙的就说，别跟我们见外。”
三个人边吃边聊，苏逸问了很多工作上的问题，周成都一一解答。
吃完饭出来，天已经黑了。
路灯亮起来，昏黄的光洒在路面上。
周成送苏逸到他租的小区楼下：“有问题随时打电话。周末没事就去家里吃饭。”
“知道了老周。”苏逸点点头，“你放心，我肯定好好学，不给你丢脸。”
“说什么丢脸不丢脸的。”周成笑了，“学到东西是自己的。上去吧，早点休息。”
看着周成的背影消失在夜色里，苏逸才转身上楼。
……
而另一边，周成慢慢走回桂苑小区。
楼道里的声控灯随着脚步声一层层亮起，他掏出钥匙开门，客厅的灯还亮着，林薇正坐在沙发上看文献。
“送苏逸回去了？”林薇抬头问。
“嗯，安顿好了。”周成换了鞋走过去，坐在她旁边，“他基础不错，就是见的复杂病例少，带一带能起来。”
“挺好的，多个熟人在这边，你也有个伴。”林薇靠在他肩膀上，“对了，下周末大动脉炎多中心研究开第一次线下会，你准备一下开场发言。”
“好，我明天把PPT改改。”
客厅里很安静，只有翻书的沙沙声。
窗外的夜色很浓，远处的城市灯火点点。
周成看着身边的林薇，想着白天的手术，想着正在推进的研究，心里很踏实。
日子就像这样，一步一步，稳稳当当往前走。
……
十一月下旬的京都，初冬的寒意已经浸了满城。
清晨的风裹着细霜，枝桠上最后几片金叶打着旋儿落下来，铺在青灰色的台阶上。
京都国际会议中心三楼的大会议厅里，暖气管烧得正足，空气里混着淡淡的咖啡香和打印纸的油墨味。
主席台上铺着藏蓝色的桌布，这次会议的主题正是“首届全国大动脉炎冠脉受累研讨会”。
八点刚过，参会的人就陆续进场了。
来的都是国内各大医院的心内科、风湿免疫科专家，北到冰城，南到羊城，足足一百二十多人。
有人拖着黑色的登机箱，刚下高铁就赶过来。
有人三五成群站在过道里聊天，领口别着参会名牌。
苏逸也来了，是方明带他来开阔眼界的。
他挤在后排的位置上，看着前面那些只在教科书和期刊上见过名字的专家，心里有点激动。
他手里拿着个笔记本，笔都拧开了，就等着周成上台。
八点半，会议正式开始。
邹立乾作为荣誉主席，率先走上台。
他穿一身深灰色的西装，里面是件藏青色的羊毛衫，头发两鬓全白了，但腰板挺得很直。
“各位同道，早上好。”
邹立乾的声音透过音响传遍全场，带着点沙哑，却很有力量。
“今天把大家请来，就聊一个病——多发性大动脉炎的冠脉受累。这个病少见，误诊率高，治疗不规范，很多年轻患者本来能救，最后耽误了。”
他顿了顿，目光扫过全场：“今天的主讲人，是我们京都心血管病医院的周成医生。他刚从克利夫兰医学中心进修回来，在那边整理了十年的病例数据，做了系统的研究。接下来，就请周成医生跟大家分享。”
他的话不多，直入正题。
台下响起一阵礼貌的掌声。
周成从主席台侧边走上来，穿一身深黑色的西装，白衬衫领口平整，没打领带，显得利落又沉稳。
他比在场绝大多数专家都年轻，脸上还带着点青年人的锐气。
掌声落下去的时候，台下已经有了细碎的议论声。
“这么年轻？看着也就三十出头吧？”坐在第三排的一个中年医生压低声音跟旁边的人说，“克利夫兰回来的？别是镀了层金就出来讲课吧。”
旁边的人是来自魔都某三甲医院的心内科主任，姓陈，五十多岁，戴一副厚框眼镜，端着保温杯抿了一口茶，没说话，眼神里带着点审视。
他不是没听说过周成，芝加哥研讨会的事国内学界也有耳闻。
但他总觉得，一个三十出头的年轻人，手术做得好有可能，科研还能做出花来？
多半是团队包装，背后有大佬撑着，说不定连论文都是别人代写的。
类似的猜测不在少数。
在场的大多是熬了二三十年的老专家，见过太多靠背景、靠资源起来的年轻人。
周成太年轻了，年轻到让人很难相信，他能独立完成这么系统的罕见病研究。
甚至有人私下里嘀咕，说他肯定是医二代，家里有人在学界铺路，不然怎么可能刚回国就挑大梁开全国研讨会。
周成像是没听见台下的议论，点开PPT，第一页是研究背景。
他握着激光笔，语速平稳：“各位老师好，我是周成。今天跟大家分享的，主要是克利夫兰医学中心过去十年56例大动脉炎冠脉受累患者的诊疗数据，以及我们国内多中心初步入组的32例病例分析。”
没有客套话，直接切入正题。
他先讲流行病学数据，从大动脉炎的人群分布，讲到冠脉受累的发生率，再讲常见的受累部位——左主干开口最多见，其次是前降支近端。
每一个数据都标注了来源，是自己的队列数据，还是引用的文献，清清楚楚。
接下来是诊断部分。
他放了三组对比图：动脉粥样硬化、自发性冠脉夹层、大动脉炎的冠脉CTA和造影图像并排列着，逐个标注鉴别点。
“很多老师容易把早期大动脉炎当成动脉粥样硬化。”
“两者核心的区别，第一是管壁增厚的形态，动脉粥样硬化是偏心性、脂质核心、易钙化，大动脉炎是环形、全层增厚、活动期多无钙化。”
“第二是患者特征，年轻女性、合并全身炎症表现、无传统危险因素，要首先排查大动脉炎。”
他翻到下一页，是17个容易漏诊的预警信号。
从“不明原因的心包积液”到“单侧上肢血压降低”，每条都配了一个简短的病例。
台下的议论声渐渐小了。
原本靠在椅背上的陈主任坐直了身子，手里的保温杯放下了。
旁边的中年医生也不聊天了，盯着屏幕上的对比图，若有所思。
苏逸坐在后排，手里的笔飞快地写。
他就知道，老周一开口，肯定能镇住场子。
讲完诊断，就是治疗部分，这是最核心、也最容易有争议的地方。
“治疗的核心原则，是先抗炎，后血运重建。”周成的语气很坚定，“活动期绝对不建议常规植入支架。我们的队列里，7例活动期介入的患者，100%出现并发症，5例支架内再狭窄，2例支架内血栓。而12例先抗炎、稳定后再手术的患者，无一例严重并发症，远期通畅率92%。”
他放出了具体的生存曲线和并发症对比柱状图，每一组数据都标了标准差和P值，统计学差异清清楚楚。
“抗炎方案首选糖皮质激素联合免疫抑制剂，激素起始剂量1mg/kg/d，根据血沉、C反应蛋白逐步减量，总疗程至少2年。免疫抑制剂优先环磷酰胺，不能耐受的可以换吗替麦考酚酯或者生物制剂。”
周成又讲了血运重建的时机——炎症指标正常至少3个月，没有临床活动表现。
同时还有手术方式的选择，左主干病变优先搭桥，局限性狭窄可以考虑介入。
整整一个半小时的分享，没有空泛的理论，全是实打实的数据、病例、可操作的方案。
从诊断到治疗，从急性期处理到长期管理，环环相扣，逻辑严丝合缝。
台下静悄悄的，只有偶尔响起的手机拍照声。
陈主任盯着屏幕上的并发症数据，眉头皱着，不是质疑，是在对照自己以前遇到过的病例。
他想起三年前有个35岁的女患者，左主干狭窄，当时放了支架，半年后就再狭窄了，现在想想，说不定就是大动脉炎活动期做的手术。
……
“分享结束，进入提问环节。”邹立乾话音刚落，来自西京医院的张教授就举手了。
他今年六十多岁，是国内血管炎领域的老专家，头发全白了，但是声音却依旧洪亮：“周医生，我有个问题。你说活动期不能介入，那如果患者左主干重度狭窄，反复心绞痛，甚至有心梗风险，炎症指标一时半会儿降不下来，怎么办？总等着吗？”
这个问题很尖锐，也是临床最常遇到的困境。
台下所有人都盯着周成，看他怎么答。
周成点点头，显然早有准备：“张老师问得很好。这种高风险的患者，我们分两种情况。第一种，药物能控制症状，就强化抗炎治疗，用激素冲击加生物制剂，尽快把炎症压下去，稳定后再手术。”
“第二种，药物控制不住，有急性闭塞风险，那就做过渡性治疗。只做球囊扩张，不植入支架，先开通血管、缓解缺血，等炎症控制住了，再根据情况决定要不要放支架。我们队列里有2例这种情况，都是急诊球囊扩张，术后抗炎半年，复查狭窄都减轻到50%以下，不用再二次手术。”
他调出那两例患者的造影前后对比图。
术前术后的血管直径、炎症指标变化，标得清清楚楚。
张教授点点头，坐了下去，脸上露出满意的神色。
第二个提问的就是魔都的陈主任。
他是国内心内科领域的顶级专家，牵头很多重点项目，在科研方面有绝对的话语权。
陈主任扶了扶眼镜，试探性地询问道：“周医生，你的数据主要来自克利夫兰的西方人群。东方人和西方人在大动脉炎的表型上有差异，比如我们东方人主动脉弓上分支受累更多，西方人肾动脉受累更多。你怎么确定你的治疗方案适合中国患者？国内32例的样本量还是太小了。”
这话已经带了点质疑研究适用性的意思。
台下不少人都跟着点头。
周成没有急着辩解，先认同了他的观点：“陈主任说得对，种族差异确实存在。所以我们才启动这次全国多中心研究，就是要积累我们自己的人群数据。”
他翻到下一页PPT，是国内32例患者的基线特征和初步随访结果。
“目前入组的32例，全部是汉族患者，平均年龄24岁，90%是女性，左主干受累占比72%，确实比西方人群比例高。”
“但在治疗反应上，激素联合环磷酰胺的有效率是87.5%，和西方人群数据接近。先抗炎后手术的11例患者，目前随访最长18个月，只有1例出现轻度再狭窄，和克利夫兰的结果趋势一致。”
“当然，样本量小是事实。”周成语气坦诚，“所以今天请各位老师来，就是希望大家都能加入多中心研究，一起积累病例。目标是两年内入组200例，拿出我们中国人自己的诊疗数据，制定适合我们的指南。”
陈主任愣了一下，他没想到周成这么坦诚。
既不夸大数据，也不回避问题，还主动邀请大家参与研究。
他沉吟了一下，点了点头：“说得有道理。我们医院也有十几例这样的患者，回头我整理一下，加入你们的研究。”
台下响起一阵低低的赞叹声。
能让魔都的陈主任主动说加入，可见周成的回答确实说到了点子上。
第三个提问的是来自羊城的一位年轻主任，三十八九岁，说话比较直接。
“周医生，恕我直言。你这么年轻，既要做手术又要搞科研，还要牵头多中心研究，精力顾得过来吗？我听说克利夫兰那篇JACC论文，你是第一作者，平时手术那么多，哪来的时间整理数据、写论文？”
这话看似问时间，其实就是在隐晦地质疑。
论文是不是你自己写的？
研究是不是你自己做的？
林薇已经到了，正坐在窗边翻菜单，穿件米白色的毛衣，看到他们进来，笑着招手：“苏逸，好久不见。”
“嫂子好。”苏逸坐下，搓了搓手，“今天可麻烦你们了。”
“客气什么。”林薇把菜单递给他，“想吃什么点，别客气。你刚来京都，有什么需要帮忙的就说，别跟我们见外。”
三个人边吃边聊，苏逸问了很多工作上的问题，周成都一一解答。
吃完饭出来，天已经黑了。
路灯亮起来，昏黄的光洒在路面上。
周成送苏逸到他租的小区楼下：“有问题随时打电话。周末没事就去家里吃饭。”
“知道了老周。”苏逸点点头，“你放心，我肯定好好学，不给你丢脸。”
“说什么丢脸不丢脸的。”周成笑了，“学到东西是自己的。上去吧，早点休息。”
看着周成的背影消失在夜色里，苏逸才转身上楼。
……
而另一边，周成慢慢走回桂苑小区。
楼道里的声控灯随着脚步声一层层亮起，他掏出钥匙开门，客厅的灯还亮着，林薇正坐在沙发上看文献。
“送苏逸回去了？”林薇抬头问。
“嗯，安顿好了。”周成换了鞋走过去，坐在她旁边，“他基础不错，就是见的复杂病例少，带一带能起来。”
“挺好的，多个熟人在这边，你也有个伴。”林薇靠在他肩膀上，“对了，下周末大动脉炎多中心研究开第一次线下会，你准备一下开场发言。”
“好，我明天把PPT改改。”
客厅里很安静，只有翻书的沙沙声。
窗外的夜色很浓，远处的城市灯火点点。
周成看着身边的林薇，想着白天的手术，想着正在推进的研究，心里很踏实。
日子就像这样，一步一步，稳稳当当往前走。
……
十一月下旬的京都，初冬的寒意已经浸了满城。
清晨的风裹着细霜，枝桠上最后几片金叶打着旋儿落下来，铺在青灰色的台阶上。
京都国际会议中心三楼的大会议厅里，暖气管烧得正足，空气里混着淡淡的咖啡香和打印纸的油墨味。
主席台上铺着藏蓝色的桌布，这次会议的主题正是“首届全国大动脉炎冠脉受累研讨会”。
八点刚过，参会的人就陆续进场了。
来的都是国内各大医院的心内科、风湿免疫科专家，北到冰城，南到羊城，足足一百二十多人。
有人拖着黑色的登机箱，刚下高铁就赶过来。
有人三五成群站在过道里聊天，领口别着参会名牌。
苏逸也来了，是方明带他来开阔眼界的。
他挤在后排的位置上，看着前面那些只在教科书和期刊上见过名字的专家，心里有点激动。
他手里拿着个笔记本，笔都拧开了，就等着周成上台。
八点半，会议正式开始。
邹立乾作为荣誉主席，率先走上台。
他穿一身深灰色的西装，里面是件藏青色的羊毛衫，头发两鬓全白了，但腰板挺得很直。
“各位同道，早上好。”
邹立乾的声音透过音响传遍全场，带着点沙哑，却很有力量。
“今天把大家请来，就聊一个病——多发性大动脉炎的冠脉受累。这个病少见，误诊率高，治疗不规范，很多年轻患者本来能救，最后耽误了。”
他顿了顿，目光扫过全场：“今天的主讲人，是我们京都心血管病医院的周成医生。他刚从克利夫兰医学中心进修回来，在那边整理了十年的病例数据，做了系统的研究。接下来，就请周成医生跟大家分享。”
他的话不多，直入正题。
台下响起一阵礼貌的掌声。
周成从主席台侧边走上来，穿一身深黑色的西装，白衬衫领口平整，没打领带，显得利落又沉稳。
他比在场绝大多数专家都年轻，脸上还带着点青年人的锐气。
掌声落下去的时候，台下已经有了细碎的议论声。
“这么年轻？看着也就三十出头吧？”坐在第三排的一个中年医生压低声音跟旁边的人说，“克利夫兰回来的？别是镀了层金就出来讲课吧。”
旁边的人是来自魔都某三甲医院的心内科主任，姓陈，五十多岁，戴一副厚框眼镜，端着保温杯抿了一口茶，没说话，眼神里带着点审视。
他不是没听说过周成，芝加哥研讨会的事国内学界也有耳闻。
但他总觉得，一个三十出头的年轻人，手术做得好有可能，科研还能做出花来？
多半是团队包装，背后有大佬撑着，说不定连论文都是别人代写的。
类似的猜测不在少数。
在场的大多是熬了二三十年的老专家，见过太多靠背景、靠资源起来的年轻人。
周成太年轻了，年轻到让人很难相信，他能独立完成这么系统的罕见病研究。
甚至有人私下里嘀咕，说他肯定是医二代，家里有人在学界铺路，不然怎么可能刚回国就挑大梁开全国研讨会。
周成像是没听见台下的议论，点开PPT，第一页是研究背景。
他握着激光笔，语速平稳：“各位老师好，我是周成。今天跟大家分享的，主要是克利夫兰医学中心过去十年56例大动脉炎冠脉受累患者的诊疗数据，以及我们国内多中心初步入组的32例病例分析。”
没有客套话，直接切入正题。
他先讲流行病学数据，从大动脉炎的人群分布，讲到冠脉受累的发生率，再讲常见的受累部位——左主干开口最多见，其次是前降支近端。
每一个数据都标注了来源，是自己的队列数据，还是引用的文献，清清楚楚。
接下来是诊断部分。
他放了三组对比图：动脉粥样硬化、自发性冠脉夹层、大动脉炎的冠脉CTA和造影图像并排列着，逐个标注鉴别点。
“很多老师容易把早期大动脉炎当成动脉粥样硬化。”
“两者核心的区别，第一是管壁增厚的形态，动脉粥样硬化是偏心性、脂质核心、易钙化，大动脉炎是环形、全层增厚、活动期多无钙化。”
“第二是患者特征，年轻女性、合并全身炎症表现、无传统危险因素，要首先排查大动脉炎。”
他翻到下一页，是17个容易漏诊的预警信号。
从“不明原因的心包积液”到“单侧上肢血压降低”，每条都配了一个简短的病例。
台下的议论声渐渐小了。
原本靠在椅背上的陈主任坐直了身子，手里的保温杯放下了。
旁边的中年医生也不聊天了，盯着屏幕上的对比图，若有所思。
苏逸坐在后排，手里的笔飞快地写。
他就知道，老周一开口，肯定能镇住场子。
讲完诊断，就是治疗部分，这是最核心、也最容易有争议的地方。
“治疗的核心原则，是先抗炎，后血运重建。”周成的语气很坚定，“活动期绝对不建议常规植入支架。我们的队列里，7例活动期介入的患者，100%出现并发症，5例支架内再狭窄，2例支架内血栓。而12例先抗炎、稳定后再手术的患者，无一例严重并发症，远期通畅率92%。”
他放出了具体的生存曲线和并发症对比柱状图，每一组数据都标了标准差和P值，统计学差异清清楚楚。
“抗炎方案首选糖皮质激素联合免疫抑制剂，激素起始剂量1mg/kg/d，根据血沉、C反应蛋白逐步减量，总疗程至少2年。免疫抑制剂优先环磷酰胺，不能耐受的可以换吗替麦考酚酯或者生物制剂。”
周成又讲了血运重建的时机——炎症指标正常至少3个月，没有临床活动表现。
同时还有手术方式的选择，左主干病变优先搭桥，局限性狭窄可以考虑介入。
整整一个半小时的分享，没有空泛的理论，全是实打实的数据、病例、可操作的方案。
从诊断到治疗，从急性期处理到长期管理，环环相扣，逻辑严丝合缝。
台下静悄悄的，只有偶尔响起的手机拍照声。
陈主任盯着屏幕上的并发症数据，眉头皱着，不是质疑，是在对照自己以前遇到过的病例。
他想起三年前有个35岁的女患者，左主干狭窄，当时放了支架，半年后就再狭窄了，现在想想，说不定就是大动脉炎活动期做的手术。
……
“分享结束，进入提问环节。”邹立乾话音刚落，来自西京医院的张教授就举手了。
他今年六十多岁，是国内血管炎领域的老专家，头发全白了，但是声音却依旧洪亮：“周医生，我有个问题。你说活动期不能介入，那如果患者左主干重度狭窄，反复心绞痛，甚至有心梗风险，炎症指标一时半会儿降不下来，怎么办？总等着吗？”
这个问题很尖锐，也是临床最常遇到的困境。
台下所有人都盯着周成，看他怎么答。
周成点点头，显然早有准备：“张老师问得很好。这种高风险的患者，我们分两种情况。第一种，药物能控制症状，就强化抗炎治疗，用激素冲击加生物制剂，尽快把炎症压下去，稳定后再手术。”
“第二种，药物控制不住，有急性闭塞风险，那就做过渡性治疗。只做球囊扩张，不植入支架，先开通血管、缓解缺血，等炎症控制住了，再根据情况决定要不要放支架。我们队列里有2例这种情况，都是急诊球囊扩张，术后抗炎半年，复查狭窄都减轻到50%以下，不用再二次手术。”
他调出那两例患者的造影前后对比图。
术前术后的血管直径、炎症指标变化，标得清清楚楚。
张教授点点头，坐了下去，脸上露出满意的神色。
第二个提问的就是魔都的陈主任。
他是国内心内科领域的顶级专家，牵头很多重点项目，在科研方面有绝对的话语权。
陈主任扶了扶眼镜，试探性地询问道：“周医生，你的数据主要来自克利夫兰的西方人群。东方人和西方人在大动脉炎的表型上有差异，比如我们东方人主动脉弓上分支受累更多，西方人肾动脉受累更多。你怎么确定你的治疗方案适合中国患者？国内32例的样本量还是太小了。”
这话已经带了点质疑研究适用性的意思。
台下不少人都跟着点头。
周成没有急着辩解，先认同了他的观点：“陈主任说得对，种族差异确实存在。所以我们才启动这次全国多中心研究，就是要积累我们自己的人群数据。”
他翻到下一页PPT，是国内32例患者的基线特征和初步随访结果。
“目前入组的32例，全部是汉族患者，平均年龄24岁，90%是女性，左主干受累占比72%，确实比西方人群比例高。”
“但在治疗反应上，激素联合环磷酰胺的有效率是87.5%，和西方人群数据接近。先抗炎后手术的11例患者，目前随访最长18个月，只有1例出现轻度再狭窄，和克利夫兰的结果趋势一致。”
“当然，样本量小是事实。”周成语气坦诚，“所以今天请各位老师来，就是希望大家都能加入多中心研究，一起积累病例。目标是两年内入组200例，拿出我们中国人自己的诊疗数据，制定适合我们的指南。”
陈主任愣了一下，他没想到周成这么坦诚。
既不夸大数据，也不回避问题，还主动邀请大家参与研究。
他沉吟了一下，点了点头：“说得有道理。我们医院也有十几例这样的患者，回头我整理一下，加入你们的研究。”
台下响起一阵低低的赞叹声。
能让魔都的陈主任主动说加入，可见周成的回答确实说到了点子上。
第三个提问的是来自羊城的一位年轻主任，三十八九岁，说话比较直接。
“周医生，恕我直言。你这么年轻，既要做手术又要搞科研，还要牵头多中心研究，精力顾得过来吗？我听说克利夫兰那篇JACC论文，你是第一作者，平时手术那么多，哪来的时间整理数据、写论文？”
这话看似问时间，其实就是在隐晦地质疑。
论文是不是你自己写的？
研究是不是你自己做的？
为更好的阅读体验，本站章节内容基于百度转码进行转码展示，如有问题请您到源站阅读, 转码声明。
圣墟小说网邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读这个神医只想被辞退！,这个神医只想被辞退！最新章节,这个神医只想被辞退！ 圣墟小说网！
圣墟小说网邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读这个神医只想被辞退！,这个神医只想被辞退！最新章节,这个神医只想被辞退！ 圣墟小说网！