从正常繁衍角度来说，生出平庸者，甚至是糊涂蛋的概率本来就要比生出聪明蛋的概率要高得多多。
而从书中背景来看。
书中的贵族不乏有异邦或异类血脉，还有区域联姻、甚至是近亲结合的因素。
更不用说贵族这个阶级，屁股下面的位置本来就不是由脑袋来决定的。
再退一步说，就算代代都能生出聪明蛋。
但这些聪明蛋也不一定是长子。
这是多方因素决定的。
如果有谁让我写每个贵族或者每个子嗣都是聪明蛋，那就太不讲逻辑了。
而且我就直白的说了，本书里会有好几个聪明贵族与擅长权谋者的戏份。
但在整体大纲中，庸俗甚至愚蠢的贵族及其子嗣肯定还是占比更多。
他们跟当时的平民比肯定是有优越性的，但凭什么跟主角这个天魔比？
不管是现实，还是奇幻小说里，都没有那么多聪明贵族。
大家认知里，西方那些温文尔雅各个都有学位的高素质贵族大多都不是中世纪时期诞生的，基本都要把时间线拉到十六、十七、十八、十九世纪了。
原先还被宗教狠狠压制了一波。
因为那时的物质和教育条件上去了，生产力提升后基础科学也正式发展了起来，所以贵族素质才真正迎来了普遍性的提升了。
当然，中世纪时期贵族中也涌现出一些杰出人物，包括艺术家和学者，只是相较于当时的整体水平和总数而言都算是个例。
界定不明的中世纪长达一千年！
否则西方也不会单把文艺复兴拎出来说了，为什么要说复兴呢？
因为他们连旧的东西和技术都复刻不出来。
所以中世纪在很久以前才会被称为黑暗时代（现在很多讲解中世纪的著作里已经移除这个蔑称，但还是会提及）。
中世纪贵族阶层在当时本就是愚昧滋生的温床，这方面可以自己去考证，我觉得没什么好讨论的。
罗马帝国灭亡后，接手统治的本就是些蛮族（这是可以去查的，如今接盘的几大西方人种在当时都是蛮子）
就算不谈现实，书里多几个白痴配角子嗣也是很正常的。
本书有对应的聪明二代，但占比更多肯定糊涂二代，这就是实况。
……
而从书中背景来看。
书中的贵族不乏有异邦或异类血脉，还有区域联姻、甚至是近亲结合的因素。
更不用说贵族这个阶级，屁股下面的位置本来就不是由脑袋来决定的。
再退一步说，就算代代都能生出聪明蛋。
但这些聪明蛋也不一定是长子。
这是多方因素决定的。
如果有谁让我写每个贵族或者每个子嗣都是聪明蛋，那就太不讲逻辑了。
而且我就直白的说了，本书里会有好几个聪明贵族与擅长权谋者的戏份。
但在整体大纲中，庸俗甚至愚蠢的贵族及其子嗣肯定还是占比更多。
他们跟当时的平民比肯定是有优越性的，但凭什么跟主角这个天魔比？
不管是现实，还是奇幻小说里，都没有那么多聪明贵族。
大家认知里，西方那些温文尔雅各个都有学位的高素质贵族大多都不是中世纪时期诞生的，基本都要把时间线拉到十六、十七、十八、十九世纪了。
原先还被宗教狠狠压制了一波。
因为那时的物质和教育条件上去了，生产力提升后基础科学也正式发展了起来，所以贵族素质才真正迎来了普遍性的提升了。
当然，中世纪时期贵族中也涌现出一些杰出人物，包括艺术家和学者，只是相较于当时的整体水平和总数而言都算是个例。
界定不明的中世纪长达一千年！
否则西方也不会单把文艺复兴拎出来说了，为什么要说复兴呢？
因为他们连旧的东西和技术都复刻不出来。
所以中世纪在很久以前才会被称为黑暗时代（现在很多讲解中世纪的著作里已经移除这个蔑称，但还是会提及）。
中世纪贵族阶层在当时本就是愚昧滋生的温床，这方面可以自己去考证，我觉得没什么好讨论的。
罗马帝国灭亡后，接手统治的本就是些蛮族（这是可以去查的，如今接盘的几大西方人种在当时都是蛮子）
就算不谈现实，书里多几个白痴配角子嗣也是很正常的。
本书有对应的聪明二代，但占比更多肯定糊涂二代，这就是实况。
……