2023年11月12日
【方诚线·上午9：00】
市局刑侦支队的会议室里，投影仪发出低沉的嗡鸣。白色幕布上并列着两张照片：左边是莉莉安坠楼现场的俯拍，右边是2003年周雅琴案的老照片——泛黄，像素粗糙，但尸体姿势惊人地相似：都是仰面朝天，双手交叠置于腹部，像某种仪式性的安葬。
方诚站在幕布前，手指间夹着一支没点燃的烟。这是他压力大时的习惯动作，不抽，只是捏着，感受烟草在指尖的质感。会议室里坐了十二个人：法医、技术科、侦查员，还有两个从省厅来的专家——年纪都在五十岁以上，表情严肃得像在参加追悼会。
“并案依据。”方诚开口，声音在密闭空间里显得格外清晰，“第一，现场遗留物。”
他按动遥控器，两张纸条的特写并排出现。
莉莉安案：“评分：0星（谎话连篇）”
周雅琴案：“评分：0星（破坏家庭）”
“字迹比对结果，技术科。”方诚看向左侧。
技术科的小王站起来，推了推眼镜：“经过计算机辅助分析，两份笔迹在起笔角度、收笔习惯、笔画压力分布上，相似度达到87.3%。特别是‘0’字的写法——都是逆时针起笔，形成近乎完美的圆形，闭合点在右下角，误差小于0.5毫米。”
“有没有可能是模仿？”有人问。
“可能性很低。”小王说，“2003年的案件卷宗一直封存在档案室，普通民众接触不到。除非凶手本人就是当年的涉案人员，或者……”
“或者有人把信息泄露了出去。”方诚接过话，“第二，作案手法。”
他调出法医报告摘要。
“莉莉安案：死因为高坠致多脏器破裂，但尸检发现颈部有轻微扼痕，舌骨无骨折，符合‘濒死期扼颈’特征——凶手可能在她坠楼前实施了短暂窒息，确保其失去反抗能力。”
“周雅琴案：机械性窒息，凶器是枕头。但法医当年在死者鼻腔内检出微量乙醚成分，说明她被扼颈前可能已处于半昏迷状态。”
“共同点：控制优先于致死。”方诚说，“凶手不追求立即死亡，而是要确保目标在‘受刑’过程中保持意识清醒。”
会议室里响起轻微的吸气声。
“第三，目标选择。”方诚继续，“两名受害者都是女性，都在案发前陷入‘道德争议’：周雅琴被传‘破坏家庭’，莉莉安被指控‘谎称家暴’。网络舆论对她们的评价高度一致：该死。”
他调出社交媒体截图。
2003年的论坛帖子用词粗糙，但意思明确：“这种女人活着就是祸害”“死了干净”。
2023年的微博评论更直接：“骗子下地狱”“支持正义执行”。
二十年过去，审判的语言变了，但审判的冲动没变。
“第四……”方诚停顿，看向会议室角落。那里坐着陆秉章，穿着深灰色西装，表情平静得像在听学术报告。
“陆教授，心理画像方面？”
陆秉章微微点头，站起身。他没走到幕布前，就坐在原位说话，声音不大，但每个人都能听清。
“基于现有信息，凶手可能具有以下特征：男性，25-35岁，童年经历重大创伤（尤其是母亲相关），表面生活正常甚至受人好评，从事需要精确操作或频繁接触陌生人的职业。”
他顿了顿，补充：“可能有解离性症状——即分裂出不同的人格状态。白天是‘正常人’，夜晚是‘审判者’。”
“精神分裂？”有人问。
“不，是解离性身份障碍，俗称多重人格。”陆秉章纠正，“两者的区别在于，前者是思维混乱，后者是身份切换。凶手可能在两种状态间自如转换，且每种状态都有完整的认知和行为模式。”
方诚想起陆秉章在政法大学的演讲：“当塑造者的目的不再是‘培养好人’，而是‘制造工具’时……”
他掐断了这个念头。
“并案申请已经提交。”方诚说，“省厅批准成立专案组，代号‘零号’。我任组长，陆教授任顾问。下一步工作：第一，全面复查2003年案的所有物证；第二，排查莉莉安社会关系中的交叉点；第三……”
他看向陆秉章。
“第三，对凶手进行心理侧写升级，我们需要更精确的画像。”
会议在10点20分结束。
方诚回到办公室，关上门，这才点燃那支捏了半天的烟。烟雾在阳光下显出淡蓝色，慢慢升腾，触到天花板后散开。他盯着烟雾的轨迹，脑子里却在回放刚才陆秉章说的每句话。
太精确了。
精确得不像推测，像描述。
他打开电脑，调出陆秉章的档案：政法大学心理学博士，约翰·霍普金斯大学访问学者，市精神病院首席专家，市政法委特聘顾问……履历光鲜得无可挑剔。
但方诚注意到一个细节：陆秉章在2003年曾作为“特聘心理专家”参与周雅琴案的侦查。当时的案件负责人是沈明渊——沈心竹的父亲。
而沈明渊在2015年“自杀”了。
方诚关掉档案，拿起外套。
他需要去见一个人。
【沈心竹线·上午11：30】
沈心竹在律所楼下的咖啡馆等方诚。
她选了靠窗的位置，面前摆着一杯美式，已经凉了，但她没喝。手指在手机屏幕上滑动，看着昨晚陈诺发来的加密文件：
“林深11月10日晚配送轨迹异常：22：05-22：35在阳光中学附近停留30分钟，但无配送记录。该时间段，教师公寓3栋502室（李老师）家中传出异常声响，邻居投诉，但警方到场后未发现异常。”
“补充：阳光中学五年前（2018年）曾发生学生坠楼事件，死者15岁，怀孕，自杀。案件卷宗中提到‘涉事教师李某某’。”
李老师。
林深观察的目标。
沈心竹的手指在桌面上轻轻敲击。一下，两下，三下。
她打开另一个文件：父亲2003年的侦查笔记扫描件。翻到某一页，上面有父亲手写的批注：
“走访阳光福利院（林深12-18岁所在）。院长提及：林深在院期间沉默寡言，但曾多次保护被霸凌的孩子。有一次，三个大孩子欺负一个智力障碍的男孩，林深用一根木棍打断了其中一人的肋骨。问及原因，他说：‘他们说他该死，但没人该死。’”
没人该死。
但莉莉安死了。
周雅琴死了。
那些“有罪”的人都死了。
沈心竹关掉手机，看向窗外。方诚正从马路对面走来，穿着便服，深色夹克，步伐很快，像在赶时间。
他推门进来，环视一圈，看到她，点头，走过来。
“沈律师。”他坐下，没点东西。
“方队。”沈心竹说，“喝点什么？”
“不用，说正事。”方诚从内袋掏出一个证件套，放在桌上。深棕色皮质，边缘磨损，警徽图案已经模糊。他打开，里面是沈明渊的警官证，照片上的父亲比沈心竹记忆里年轻许多，眼神锐利，嘴角抿得很紧。
沈心竹的呼吸停滞了半秒。
不是悲伤，是警惕——方诚为什么带这个来？是试探，是示好，还是威胁？
“你父亲当年查的案子，”方诚说，声音压低，“可能和现在有关。”
沈心竹没碰那个证件套。她的目光在警徽上停留两秒，然后移到方诚脸上。
“什么案子？”
“周雅琴，2003年。”方诚直视她的眼睛，“你父亲当年怀疑凶手不是陌生人，是家庭成员。但他没证据，而且……上面有人压这个案子。”
“谁？”
方诚摇头：“我不知道。档案里没写，但我查到了当年的审批记录：案件在侦查到第三个月时，被要求‘转为常规调查’，理由是‘证据不足’。签字的是当时的副局长，姓赵，2005年退休，2010年去世。”
他停顿，观察沈心竹的反应。
沈心竹的表情控制得很好——或者说，她已经习惯了控制。只有手指在咖啡杯沿上轻轻摩挲的动作，暴露了一丝波动。
“为什么告诉我这些？”她问。
“因为莉莉安案的现场，发现了和你父亲当年追查的案子一模一样的纸条。”方诚说，“折叠三次，误差小于一毫米，手写评分。这不是巧合。”
沈心竹端起咖啡，喝了一口。凉的，苦味在舌根蔓延。
“方队，我需要知道，你们内部是否干净。”她说，语气平静，但每个字都像刀片，“我父亲当年查不下去，是因为有人阻挠。如果现在还有人阻挠，我的配合没有意义。”
方诚沉默了三秒。
这三秒里，他的目光在沈心竹脸上扫描：眼睛、嘴角、微表情。他在判断她的话是律师的试探，还是受害人家属的真实恐惧。
“我不能保证所有人都干净。”他最终说，“但至少我可以保证，我是干净的。”
沈心竹看着他。
方诚的眼睛里有种她熟悉的东西——父亲当年也有：那种明知前方是墙，却还是要撞上去的固执。不是勇敢，是责任成瘾。
“你想我怎么配合？”她问。
“第一，你父亲当年的笔记，如果有，我需要看。”方诚说，“第二，你最近在查什么，如果和案子有关，信息共享。第三……”
他身体前倾，声音压得更低。
“第三，陆秉章。你了解他多少？”
沈心竹的心脏跳快了一拍。
“政法大学的教授，心理专家，怎么了？”
“他在两个案子里都出现了。”方诚说，“2003年，他是警方聘请的心理顾问；现在，他是莉莉安案的特邀专家。而且，他是周雅琴继母周蔓的亲哥哥。”
沈心竹知道这些，但她没表现出来。
“你认为他有问题？”
“我不知道。”方诚坦白，“但他太……契合了。每个环节都有他，每次转折他都参与。就像导演在现场指导演员。”
他向后靠，揉了揉太阳穴。
“我干了二十年刑警，有个经验：当巧合多到不像巧合时，那就不是巧合。”
沈心竹的手指在桌面上画着无形的图案。她在快速计算：
告诉方诚多少？
全盘托出风险太大——如果警方内部真有陆秉章的人，信息泄露，她和林深都会陷入危险。
但完全不合作，她一个人对抗整个系统，胜算几乎为零。
“我父亲留了一些笔记。”她最终说，“我可以给你复印件。但我需要交换。”
“什么交换？”
“第一，莉莉安案的所有物证照片，我要看原件，不是复印件。第二，你们对凶手的心理画像更新，我要第一时间知道。第三……”她停顿，“如果你们抓到嫌疑人，我要参与审讯。”
方诚皱眉：“第三点违反规定。”
“那就别谈了。”沈心竹作势要起身。
“等等。”方诚按住桌面，“我需要请示上级。”
“我给你24小时。”沈心竹说，“另外，还有一条信息免费送你：周雅琴的儿子林深，现在27岁，是美团外卖员，活跃在滨江区。他左手的虎口有烟头烫伤的疤痕，直径约1厘米。”
方诚的眼神变了。
“你怎么知道？”
“因为我点过他的外卖。”沈心竹站起身，拿起外套，“方队，有时候凶手不是藏在阴影里，而是穿着制服、骑着电动车、每天对你微笑的人。”
她留下这句话，走向门口。
走到一半，回头。
“对了，你刚才问我陆秉章。”她说，“我只有一句话：我父亲死前最后见的一个人，就是他。”
方诚的表情凝固了。
沈心竹转身离开。
走出咖啡馆时，阳光刺眼。她戴上墨镜，快步走向停车场。手指在口袋里握紧了手机——陈诺刚才发来新消息：
“方诚的背景调查完成：出身警察世家，父亲也是刑警，1998年因公殉职。本人无不良记录，但三年前曾因‘违规办案’受过内部警告，原因是坚持调查某领导亲属涉毒案。结论：可信度较高，但有理想主义倾向，容易被人利用。”
理想主义者。
沈心竹想起父亲的话：“心竹，理想主义者是最危险的，因为他们会为了‘正确’做任何事，包括错事。”
她上车，系好安全带，没有立刻发动。
而是打开手机相册，翻到昨晚拍的照片：长江国际1804室的客厅，茶几上的红酒瓶，杯沿的口红印。
还有林深离开时，在门口那3秒的停顿。
她放大照片，盯着他头盔面罩下的眼睛——虽然模糊，但能看出焦点方向：不是看她，是看她身后的客厅，在看那些她故意摆放的物品。
他在评估。
就像她评估他一样。
沈心竹关掉手机，发动车子。
引擎的轰鸣声里，她突然想起小时候父亲教她下棋时说的一句话：
“心竹，下棋最怕的不是对手太强，是你以为他在第三层，其实他在第五层。但更怕的是，你以为自己在第五层，其实你还在第一层。”
她现在在哪一层？
林深在哪一层？
陆秉章又在哪一层？
车子驶入车流。
后视镜里，咖啡馆的玻璃窗反射着阳光，方诚还坐在那里，看着桌上的警官证，一动不动。
像一尊雕塑。
也像一枚棋子。
【方诚线·上午9：00】
市局刑侦支队的会议室里，投影仪发出低沉的嗡鸣。白色幕布上并列着两张照片：左边是莉莉安坠楼现场的俯拍，右边是2003年周雅琴案的老照片——泛黄，像素粗糙，但尸体姿势惊人地相似：都是仰面朝天，双手交叠置于腹部，像某种仪式性的安葬。
方诚站在幕布前，手指间夹着一支没点燃的烟。这是他压力大时的习惯动作，不抽，只是捏着，感受烟草在指尖的质感。会议室里坐了十二个人：法医、技术科、侦查员，还有两个从省厅来的专家——年纪都在五十岁以上，表情严肃得像在参加追悼会。
“并案依据。”方诚开口，声音在密闭空间里显得格外清晰，“第一，现场遗留物。”
他按动遥控器，两张纸条的特写并排出现。
莉莉安案：“评分：0星（谎话连篇）”
周雅琴案：“评分：0星（破坏家庭）”
“字迹比对结果，技术科。”方诚看向左侧。
技术科的小王站起来，推了推眼镜：“经过计算机辅助分析，两份笔迹在起笔角度、收笔习惯、笔画压力分布上，相似度达到87.3%。特别是‘0’字的写法——都是逆时针起笔，形成近乎完美的圆形，闭合点在右下角，误差小于0.5毫米。”
“有没有可能是模仿？”有人问。
“可能性很低。”小王说，“2003年的案件卷宗一直封存在档案室，普通民众接触不到。除非凶手本人就是当年的涉案人员，或者……”
“或者有人把信息泄露了出去。”方诚接过话，“第二，作案手法。”
他调出法医报告摘要。
“莉莉安案：死因为高坠致多脏器破裂，但尸检发现颈部有轻微扼痕，舌骨无骨折，符合‘濒死期扼颈’特征——凶手可能在她坠楼前实施了短暂窒息，确保其失去反抗能力。”
“周雅琴案：机械性窒息，凶器是枕头。但法医当年在死者鼻腔内检出微量乙醚成分，说明她被扼颈前可能已处于半昏迷状态。”
“共同点：控制优先于致死。”方诚说，“凶手不追求立即死亡，而是要确保目标在‘受刑’过程中保持意识清醒。”
会议室里响起轻微的吸气声。
“第三，目标选择。”方诚继续，“两名受害者都是女性，都在案发前陷入‘道德争议’：周雅琴被传‘破坏家庭’，莉莉安被指控‘谎称家暴’。网络舆论对她们的评价高度一致：该死。”
他调出社交媒体截图。
2003年的论坛帖子用词粗糙，但意思明确：“这种女人活着就是祸害”“死了干净”。
2023年的微博评论更直接：“骗子下地狱”“支持正义执行”。
二十年过去，审判的语言变了，但审判的冲动没变。
“第四……”方诚停顿，看向会议室角落。那里坐着陆秉章，穿着深灰色西装，表情平静得像在听学术报告。
“陆教授，心理画像方面？”
陆秉章微微点头，站起身。他没走到幕布前，就坐在原位说话，声音不大，但每个人都能听清。
“基于现有信息，凶手可能具有以下特征：男性，25-35岁，童年经历重大创伤（尤其是母亲相关），表面生活正常甚至受人好评，从事需要精确操作或频繁接触陌生人的职业。”
他顿了顿，补充：“可能有解离性症状——即分裂出不同的人格状态。白天是‘正常人’，夜晚是‘审判者’。”
“精神分裂？”有人问。
“不，是解离性身份障碍，俗称多重人格。”陆秉章纠正，“两者的区别在于，前者是思维混乱，后者是身份切换。凶手可能在两种状态间自如转换，且每种状态都有完整的认知和行为模式。”
方诚想起陆秉章在政法大学的演讲：“当塑造者的目的不再是‘培养好人’，而是‘制造工具’时……”
他掐断了这个念头。
“并案申请已经提交。”方诚说，“省厅批准成立专案组，代号‘零号’。我任组长，陆教授任顾问。下一步工作：第一，全面复查2003年案的所有物证；第二，排查莉莉安社会关系中的交叉点；第三……”
他看向陆秉章。
“第三，对凶手进行心理侧写升级，我们需要更精确的画像。”
会议在10点20分结束。
方诚回到办公室，关上门，这才点燃那支捏了半天的烟。烟雾在阳光下显出淡蓝色，慢慢升腾，触到天花板后散开。他盯着烟雾的轨迹，脑子里却在回放刚才陆秉章说的每句话。
太精确了。
精确得不像推测，像描述。
他打开电脑，调出陆秉章的档案：政法大学心理学博士，约翰·霍普金斯大学访问学者，市精神病院首席专家，市政法委特聘顾问……履历光鲜得无可挑剔。
但方诚注意到一个细节：陆秉章在2003年曾作为“特聘心理专家”参与周雅琴案的侦查。当时的案件负责人是沈明渊——沈心竹的父亲。
而沈明渊在2015年“自杀”了。
方诚关掉档案，拿起外套。
他需要去见一个人。
【沈心竹线·上午11：30】
沈心竹在律所楼下的咖啡馆等方诚。
她选了靠窗的位置，面前摆着一杯美式，已经凉了，但她没喝。手指在手机屏幕上滑动，看着昨晚陈诺发来的加密文件：
“林深11月10日晚配送轨迹异常：22：05-22：35在阳光中学附近停留30分钟，但无配送记录。该时间段，教师公寓3栋502室（李老师）家中传出异常声响，邻居投诉，但警方到场后未发现异常。”
“补充：阳光中学五年前（2018年）曾发生学生坠楼事件，死者15岁，怀孕，自杀。案件卷宗中提到‘涉事教师李某某’。”
李老师。
林深观察的目标。
沈心竹的手指在桌面上轻轻敲击。一下，两下，三下。
她打开另一个文件：父亲2003年的侦查笔记扫描件。翻到某一页，上面有父亲手写的批注：
“走访阳光福利院（林深12-18岁所在）。院长提及：林深在院期间沉默寡言，但曾多次保护被霸凌的孩子。有一次，三个大孩子欺负一个智力障碍的男孩，林深用一根木棍打断了其中一人的肋骨。问及原因，他说：‘他们说他该死，但没人该死。’”
没人该死。
但莉莉安死了。
周雅琴死了。
那些“有罪”的人都死了。
沈心竹关掉手机，看向窗外。方诚正从马路对面走来，穿着便服，深色夹克，步伐很快，像在赶时间。
他推门进来，环视一圈，看到她，点头，走过来。
“沈律师。”他坐下，没点东西。
“方队。”沈心竹说，“喝点什么？”
“不用，说正事。”方诚从内袋掏出一个证件套，放在桌上。深棕色皮质，边缘磨损，警徽图案已经模糊。他打开，里面是沈明渊的警官证，照片上的父亲比沈心竹记忆里年轻许多，眼神锐利，嘴角抿得很紧。
沈心竹的呼吸停滞了半秒。
不是悲伤，是警惕——方诚为什么带这个来？是试探，是示好，还是威胁？
“你父亲当年查的案子，”方诚说，声音压低，“可能和现在有关。”
沈心竹没碰那个证件套。她的目光在警徽上停留两秒，然后移到方诚脸上。
“什么案子？”
“周雅琴，2003年。”方诚直视她的眼睛，“你父亲当年怀疑凶手不是陌生人，是家庭成员。但他没证据，而且……上面有人压这个案子。”
“谁？”
方诚摇头：“我不知道。档案里没写，但我查到了当年的审批记录：案件在侦查到第三个月时，被要求‘转为常规调查’，理由是‘证据不足’。签字的是当时的副局长，姓赵，2005年退休，2010年去世。”
他停顿，观察沈心竹的反应。
沈心竹的表情控制得很好——或者说，她已经习惯了控制。只有手指在咖啡杯沿上轻轻摩挲的动作，暴露了一丝波动。
“为什么告诉我这些？”她问。
“因为莉莉安案的现场，发现了和你父亲当年追查的案子一模一样的纸条。”方诚说，“折叠三次，误差小于一毫米，手写评分。这不是巧合。”
沈心竹端起咖啡，喝了一口。凉的，苦味在舌根蔓延。
“方队，我需要知道，你们内部是否干净。”她说，语气平静，但每个字都像刀片，“我父亲当年查不下去，是因为有人阻挠。如果现在还有人阻挠，我的配合没有意义。”
方诚沉默了三秒。
这三秒里，他的目光在沈心竹脸上扫描：眼睛、嘴角、微表情。他在判断她的话是律师的试探，还是受害人家属的真实恐惧。
“我不能保证所有人都干净。”他最终说，“但至少我可以保证，我是干净的。”
沈心竹看着他。
方诚的眼睛里有种她熟悉的东西——父亲当年也有：那种明知前方是墙，却还是要撞上去的固执。不是勇敢，是责任成瘾。
“你想我怎么配合？”她问。
“第一，你父亲当年的笔记，如果有，我需要看。”方诚说，“第二，你最近在查什么，如果和案子有关，信息共享。第三……”
他身体前倾，声音压得更低。
“第三，陆秉章。你了解他多少？”
沈心竹的心脏跳快了一拍。
“政法大学的教授，心理专家，怎么了？”
“他在两个案子里都出现了。”方诚说，“2003年，他是警方聘请的心理顾问；现在，他是莉莉安案的特邀专家。而且，他是周雅琴继母周蔓的亲哥哥。”
沈心竹知道这些，但她没表现出来。
“你认为他有问题？”
“我不知道。”方诚坦白，“但他太……契合了。每个环节都有他，每次转折他都参与。就像导演在现场指导演员。”
他向后靠，揉了揉太阳穴。
“我干了二十年刑警，有个经验：当巧合多到不像巧合时，那就不是巧合。”
沈心竹的手指在桌面上画着无形的图案。她在快速计算：
告诉方诚多少？
全盘托出风险太大——如果警方内部真有陆秉章的人，信息泄露，她和林深都会陷入危险。
但完全不合作，她一个人对抗整个系统，胜算几乎为零。
“我父亲留了一些笔记。”她最终说，“我可以给你复印件。但我需要交换。”
“什么交换？”
“第一，莉莉安案的所有物证照片，我要看原件，不是复印件。第二，你们对凶手的心理画像更新，我要第一时间知道。第三……”她停顿，“如果你们抓到嫌疑人，我要参与审讯。”
方诚皱眉：“第三点违反规定。”
“那就别谈了。”沈心竹作势要起身。
“等等。”方诚按住桌面，“我需要请示上级。”
“我给你24小时。”沈心竹说，“另外，还有一条信息免费送你：周雅琴的儿子林深，现在27岁，是美团外卖员，活跃在滨江区。他左手的虎口有烟头烫伤的疤痕，直径约1厘米。”
方诚的眼神变了。
“你怎么知道？”
“因为我点过他的外卖。”沈心竹站起身，拿起外套，“方队，有时候凶手不是藏在阴影里，而是穿着制服、骑着电动车、每天对你微笑的人。”
她留下这句话，走向门口。
走到一半，回头。
“对了，你刚才问我陆秉章。”她说，“我只有一句话：我父亲死前最后见的一个人，就是他。”
方诚的表情凝固了。
沈心竹转身离开。
走出咖啡馆时，阳光刺眼。她戴上墨镜，快步走向停车场。手指在口袋里握紧了手机——陈诺刚才发来新消息：
“方诚的背景调查完成：出身警察世家，父亲也是刑警，1998年因公殉职。本人无不良记录，但三年前曾因‘违规办案’受过内部警告，原因是坚持调查某领导亲属涉毒案。结论：可信度较高，但有理想主义倾向，容易被人利用。”
理想主义者。
沈心竹想起父亲的话：“心竹，理想主义者是最危险的，因为他们会为了‘正确’做任何事，包括错事。”
她上车，系好安全带，没有立刻发动。
而是打开手机相册，翻到昨晚拍的照片：长江国际1804室的客厅，茶几上的红酒瓶，杯沿的口红印。
还有林深离开时，在门口那3秒的停顿。
她放大照片，盯着他头盔面罩下的眼睛——虽然模糊，但能看出焦点方向：不是看她，是看她身后的客厅，在看那些她故意摆放的物品。
他在评估。
就像她评估他一样。
沈心竹关掉手机，发动车子。
引擎的轰鸣声里，她突然想起小时候父亲教她下棋时说的一句话：
“心竹，下棋最怕的不是对手太强，是你以为他在第三层，其实他在第五层。但更怕的是，你以为自己在第五层，其实你还在第一层。”
她现在在哪一层？
林深在哪一层？
陆秉章又在哪一层？
车子驶入车流。
后视镜里，咖啡馆的玻璃窗反射着阳光，方诚还坐在那里，看着桌上的警官证，一动不动。
像一尊雕塑。
也像一枚棋子。